У Krop: Hub літературно-дискусійний клуб “ШУРФ” відкрив цілий всесвіт пізнання філософії життя

    Ввечері, 19 січня за круглим столом в Krop: Hub зібрався літературно-дискусійний клуб “ШУРФ”.  В клубі давно вже стало традицією збиратися в одну середу кожного місяця i дискутувати з приводу прочитаної книги. Далі на kropyvnychanka.

Трохи про клуб

   Участь у клубі цілком безкоштовна. Стати учасником можуть люди різні за віком та різні за професіями, основна вимога – це любов до книг. Основною метою зустрічей є обговорення прочитаної книги з усіма та дискусія, щодо її розуміння. Також, цікавим моментом є те, що в кінці кожної зустрічі усі присутні учасники мають на папірці написати назву та автора своєї улюбленої книги. Після цього, засновник клубу Юрій Мрієнко збирає усі варіанти в капелюх, а адміністратор Krop: Hub має витягнути випадковий папірець з капелюха. По суті книгу , яка написана на клаптику паперу i читатимуть учасники клубу цілий місяць, вона ж i стане темою для обговорення наступного зібрання.

Яку книгу обговорювали цього разу

   Темою вчорашньої дискусії стала книга Еріха Фромма “Мати чи бути?”. В цій книзі автор взявся за нелегку справу окреслити два способи людського існування. Перший — володіння, коли люди живуть заради свого матеріального блага та ставлять матеріальні цінності вище над усім іншим. Другий — буття, коли в людини духовні цінності стоять на щебель вище за матеріальні. Бути – це становлення людини як особистості, без володіння чимось іншим, крім своєї духовності.  Книга «Мати чи бути?» виступає своєрідним підсумком багаторічних роздумів філософа про сенс людського життя, взаємний вплив психологічних і соціальних факторів на особистість.

   Дискусія навколо цієї книги може точитися безкінечно, проте “ШУРФ” впорався з цим за годину. Як тільки люди сіли на свої місця за столом вони побачили шо стіл рискою ділиться на дві сторони, одна – це бути, а друга – мати. Тобто усі учасники клубу мали поділитися на дві групи хто яку філософію життя наслідує. Коли люди поділилися на команди, почався дискут. Лунали різні версії розуміння глибокого сенсу. Хтось сказав, що розуміє матеріальне тільки через духовне. Хтось відкидаючи будь-яку важливість матеріальних цінностей, проповідував безперервній духовний розвиток. Комусь близькою здалася ідеологія Фромма, а хтось прочитавши книгу взагалі її не сприйняв. Думок було дуже багато. Слухати цих людей можна вічно. Різні професії, різні погляди та образи життя, різні соціальні статуси та сприйняття навколишнього світу теж різне, але їх об’єднує дещо прекрасне – усі вони обожнюють читати книги. Організатор клубу висловився так:

“Варто зауважити, що ідеалісти – кажуть “я класний”, а матералісти кажуть :”Подивіться усі, який я класний”. Я радий, що ми потроху приходимо до того, що матеріальне не може без духовного, так само i навпаки. Тому засуджувати когось, за вибір між цими двома філософіями не варто. Але завжди для себе варто шукати баланс. Головне не “мати” чи “бути”, головна ось ця рисочка між ними. ”